14 Comments

Nincs ingatlanadó? 🤔 De van egy ilyen "házadó" így mondták a nagyszüleim, a neten építményadónak mondják. Németországban pedig van egy "Grundsteuer" ami nevében ugyan telekadó, de csak azért, hogy akkor is fizetni kelljen a ház után ha nem áll a telken ház, a lényeg hogy fizess, paraszt. És hasonlóan az ingatlan értéke határozza meg az összeget, és hasonlóan a Gemeinde veti ki. Mit értek félre? 🤔🤔

Expand full comment

Köszi, szuperül elmagyaráztad. Egy aprócska hozzászólás: az "áfa" szót kibetűkkel írjuk, és ragozhatjuk is, a nagybetűs, és kötőjellel ragozott forma helytelen.

Expand full comment

Az olajszőkítés is hasonló elvek szerint működött?

Egyszer, mintha arról sutyorgott volna valaki a hátam mögött a presszóban, hogy abban bizonyos politikai pártok is érdekeltek voltak, az akkori vépéópé nagyfőnök segédletével.

Persze, ilyen Magyarországon nyilván nem történhetett meg. Azok a magas beosztású rendőrök, akik akkoriban öngyilkosságot követtek el, mind súlyos magánéleti válságban voltak.

Expand full comment

Hasonló, de nem az ÁFÁ-val játszottak, hanem a jövedéki adóval. A dízelolaj és a háztartási tüzeløolaj (HTO) kb ugyanaz, pláne a ´90-es években, amikor az akkori dízelmotorokat nem érdekelte ilyen apró különbség.

A HTO-ra nem kellett jövedéki adót fizetni, a dízelre igen.

A HTO-t pirosra festették, hogy könnyen meg lehessen különböztetni.

A piros festéket "szøkítették ki" a HTO-ból, és aztán adták el dízelként.

A különbség most is megvan, HTO-ra kb 5 Ft literenkint a jövedéki adó, dízelre 150.

És még vannak bonyolítások a nem közúton fölhasznált dízellel (traktor, vonat, hajó stb).

Expand full comment

Meg ugye volt az akkori rendőrfőnök, aki szerencsére nem tudott semmiről, és nem látott semmit, hiszen ő maga mondta. Ma még mindenki kedvenc belügyminisztere.

Expand full comment

Az óindex 2007-ben rakott ki egy összefoglaló cikksorozatot a 90-es évek olajügyeiről, tudom ajánlani:

https://index.hu/belfold/olajugyek01/

Úgy rémlik akkor rakták ki a címlap tetejére, jobb oldalra, amikor valami újságírónőt összevertek, mert rossz témában oknyomozott. Aztán véletlenül ott maradt a címlapon évekig.

tldr: iszonyat összegek vesztették el közpénz jellegüket és a 90-es évek teljes politikai elitje szügyig benne volt.

Expand full comment

Igy màr értem, miért van annyi politikus jol becsukva.

Illetve ... vàrjàl, hadd gondolkozzak ...

Naszoval, szabàlytalanul parkolni nem oké, mert jön a bàcsi a mikulàscsomaggal és megbüntet. Eddig értem.

Milliàrdokat elsibolni, az meg oké, mert nem jön senki, aki ...

Tessék mondani, ez lenne a jogàllam?

Expand full comment

Most mar nagyon szofisztikalt a NAV, a keszpenzforgalom kizarasaval, e-szamlazassal, szuper reszletes afabevallassal…

De “kozelrol halllottam” a boldog bekeidokbol (90-es evek eleje, kezzel toltottuk ki a kulonfele “lepedoket”, bevallasokat) h valaki egyszeruen beirt egy nagy osszeget a levonhato afa rovatba, igy visszaigenylese keletkezett, amit kerdes nelkul ket heten belul ki is utalt neki az APEH (a NAV lanykori neve)… semmi aruutaztatasra, eldobos kozremukodore nem volt szukseg 😃

Expand full comment

Huhh, kétszer is elolvastam, de kicsit füllentenék, ha azt mondanám, hogy mindent részletet értek az áfacsalási mechanizmusból. Ez valahogy sose tisztázódott az agyamban, pedig többször is nekifutottam pályafutásom során.

Ha szabad, egy személyes emlék ehhez kapcsolódóan:

A kilencvenes évek második felében volt jónéhány közös ügyünk a VPOP (fiataloknak: Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága, a mai NAV egyik jogelődje) bűnügyi szerveivel. Az egyikben állítólag olyan jól teljesítettem, hogy az akkori bűnügyi főosztályvezetőjük meghívott egy kávéra és felajánlott egy olyan beosztást náluk, amihez az akkori rendőri fizetésemnél szabad szemmel is jól láthatóan nagyobb illetmény társult volna. Csábító ajánlat volt, de azért megkérdeztem, hogy mégis milyen területen kéne nyomoznom.

Úgy húsz percig magyarázta a fenti posztban is felvázolt áfacsalási és hasonló dolgokat. Kábé a harmadik percben elvesztettem a fonalat, de szégyelltem bevallani. Aztán tisztelettel megköszöntem a megelőlegezett bizalmat és azt válaszoltam, hogy maradnék inkább rendőrnyomozó. Azok az ügyek, amik hozzánk, az SZBESZ-hez (Szervezett Bűnözés Elleni Szolgálat) tartoztak (kábszi, emberkereskedelem, pénzhamisítás, nemzetközi ügyek, stb.) számomra valahogy világosabbak, egyértelműbbek és átláthatóbbak voltak. Szóval megfutamodtam, szakmai gyávaságból. Aminek a mai napig örülök :-) de a fináncnyomozókat továbbra is nagyon tisztelem. Már ha nem politikai megrendelésre dolgoznak...

Expand full comment

Egyébként jól értelmezem, hogy itt egy ilyen időzítéses macska-egér játék megy az áfacsalók és a NAV között? Ergo a csaló 2-3 hónap után csődbe viszi a céget és alapít újakat, vagy 2-3 hónap után már számít arra, hogy lecsap a NAV, viszont megvan a strómanja, aki viszi a balhét, úgyhogy nem érdekli?

Expand full comment

pontosan.

Expand full comment

eleve a céget stróman "alapítja"

Expand full comment

És végülis mi lett a Goodfriend-Vida randi utóélete? Tényleg direkt nézett félre a NAV? Nem emlékszem, hogy akkora botrány lett volna akkoriban ebből, de tekintve a viharos közéletet az elmúlt 10-15 évben, simán lehet, hogy csak belesimult az egyre súlyosbodó trendbe...

Expand full comment

Elkezdték komolyan venni az EKÁER-t és a karusszel-áfacsalások következő generációja a kicsi, de értékes eszközök keringetése lesz, mostanában folynak a mobiltelefon-áfacsalós ügyek. Ezek akkor buktak meg, amikor a Telenor-Telekom-Vodafon trió üzletét elkezdte komolyan rontani a "megáfázott" és ezért egy százassal olcsóbb ájfón...

Expand full comment